Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/791/22
Провадження № 2/282/30/23
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2023 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Демчук В.І.,
розглянувши всудовому засіданнісправу запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат СловінськийСергій Антонович,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Каміньське»про визнаннянедійсними договоріворенди земельнихділянок таскасування їхдержавних реєстрацій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Словінський Сергій Антонович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміньське» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державних реєстрацій.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року закрито підготовче засідання по справі, справу призначено до судового розгляду.
05.01.2023 від адвоката Словінського С.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на те, що представник позивача, який діє від імені позивача, повноваження якої не обмежені, що підтверджується змістом ордеру, який долучений до позовної заяви, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, справу призначено до судового розгляду, однак судовий розгляд ще не розпочато, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Словінський Сергій Антонович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміньське» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державних реєстрацій, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.
Головуючий суддя В.М. Носач
The court decision No. 108940887, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/791/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: