Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/137/23
Номер провадження 2/167/82/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2023 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
10.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку.
Вивчивши позовну заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Позивач просить визнати його особистою приватною власністю земельну ділянку загальною площею 0, 07 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0724510100:03::014:0007, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будвель та споруд ( далі земельна ділянка).
Згідно Висновку про вартість майна від 01.02.2023 року ринкова вартість земельної ділянки на дату оцінки 01.02.2023 року становить 95000, 00 гривень ( ас 15).
Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Встановлено, що позовна заява судовим збором не оплачена, а документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, суду не надано.
Згідно пп 1 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2023 рік»установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2 684 гривень.
Таким чином,майнова вимогапро визнання за позивачем права особистої приватної власності на земельну ділянку вартістю 95000, 00 гривень, повинна бути оплачена судовим збором в сумі 1073, 60 гривень.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме:
1.Сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку вартістю 95000, 00 гривень, у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьще 1073,60гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України ( ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578.
Згідно частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями175,185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недолік у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 , що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька
The court decision No. 108939560, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 167/137/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: