Court ruling № 108939560, 13.02.2023, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.02.2023
Case No.
167/137/23
Document №
108939560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/137/23

Номер провадження 2/167/82/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

10.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку.

Вивчивши позовну заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Позивач просить визнати його особистою приватною власністю земельну ділянку загальною площею 0, 07 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0724510100:03::014:0007, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будвель та споруд ( далі земельна ділянка).

Згідно Висновку про вартість майна від 01.02.2023 року ринкова вартість земельної ділянки на дату оцінки 01.02.2023 року становить 95000, 00 гривень ( ас 15).

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позовна заява судовим збором не оплачена, а документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, суду не надано.

Згідно пп 1 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2023 рік»установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2 684 гривень.

Таким чином,майнова вимогапро визнання за позивачем права особистої приватної власності на земельну ділянку вартістю 95000, 00 гривень, повинна бути оплачена судовим збором в сумі 1073, 60 гривень.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме:

1.Сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку вартістю 95000, 00 гривень, у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьще 1073,60гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України ( ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578.

Згідно частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями175,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недолік у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 , що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 108939560 ?

Документ № 108939560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108939560 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108939560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108939560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108939560, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 108939560, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 108939560 refers to case No. 167/137/23

This decision relates to case No. 167/137/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108939555
Next document : 108948187