Decision № 1089376, 23.10.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.07 Справа№ 8/268

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Нова справа”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ді-Ко”, м.Львів

про стягнення 6 431, 39 грн. боргу

за участю представників:

позивача: Гринчук Ю.В.- юрисконсульт

відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Нова справа”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ді-Ко”, м.Львів про стягнення 6 431,39 грн. боргу за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 09.10.2007 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 23.10.2007 року.

До початку розгляду справи представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоч своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представника позивача суд встановив:

В період травень-липень 2007 року Відповідачем було отримано продукцію, що підтверджується наступними видатковими накладними: № 000007100 від 18.05.2007р., № 000008418 від 14.06.2007р., № 000008489 від 15.06.07р., № 000008490 від 15.06.07р., № 000009569 від 05.07.07р., № 000010791 від 27.07.07.р. на загальну суму 8 389,57 грн.

Проте відповідач лише частково погасив заборгованість у розмірі 948,18 грн.

30 серпня 2007 року відповідачу була надіслана вимога про сплату заборгованості в порядку ч.2 ст. 530 ЦК України. Проте відповідач лише частково задовільнив вимогу в розмірі 1010,00грн.

Таким чином, станом на момент подання позову заборгованість Відповідача перед ТзОВ” Торгівельна фірма „Нова справа” становить 6431,39 грн.

Представник позивача надав докази часткового повернення товару відповідачем згідно накладної №0029245 від 02.10.2007 року на суму 798,39 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 632,59 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ТзОВ “Торгівельної фірми “Нова справа” обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.33. 34. 43, 44. 49, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ді-Ко” (79053, м.Львів, вул.Бойчука, 5/49, код ЄДРПОУ 34559796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма “Нова справа” (79016, м.Львів, вул.Польова 57 б; р/р №26001032043000 АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31363286) 5 632,59 грн. - основного боргу, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Гутьєва В.В.