Court ruling № 108937142, 13.02.2023, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10780/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №440/10780/22,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Героїв-пожежних, 13, м. Полтава, Полтавська область, ЄДРПОУ 43316700) про визнання дій протиправними, скасування постанов задоволено; визнано протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо винесення постанов від 27 жовтня 2022 року про закінчення виконавчих проваджень №67918259 та № 67918154; скасовано постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27 жовтня 2022 року про закінчення виконавчих проваджень №67918259 та № 67918154; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору загальному розмірі 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

06 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №440/10780/22.

Дослідивши заяву та рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №440/10780/22, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку щодо зазначення строку оскарження рішення.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 440/10780/22 описка щодо зазначення строку оскарження рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 440/10780/22 шляхом викладення її сьомого абзацу в такій редакції: "Апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко