№ 1089357, 05.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.07

Справа №АС16/597-07.

За позовом Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Білопільський»

про стягнення 1690 грн.00 коп.

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача Охріменко Н.Я.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1690 грн.00 коп. – податкового боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідач – Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Білопільський» зареєстрований рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 31.08.2005р. та знаходиться на обліку у Білопільському відділенні Сумської МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 25.09.2007 року відповідач має податкову заборгованість в сумі 1690 грн.00 коп., а саме : податок на прибуток – 183 грн.00 коп., податок на додану вартість – 1507 грн.00 коп.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Податковий борг ( недоїмка) у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями – це податкове зобов’язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 зазначеного закону податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені суми податкового боргу є безспірними , оскільки в повному об’ємі визнані відповідачем, про що свідчить податкове повідомлення-рішення про нарахування податкового зобов’язання та штрафних ( фінансових) санкцій не оскаржене останнім.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша 15.01.2007р. податкова вимога та 08.05.2007р. - друга податкова вимога, однак податковий борг відповідачем не сплачено.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1690 грн.00 коп..

Факт заборгованості відповідача в сумі 1690 грн.00 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості, корінцями першої та другої податкових вимог.

Доказів сплати боргу в сумі 1690 грн.00 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 1690 грн.00 коп. податкової заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Білопільський» ( 41800, Сумська обл., м.Білопілля, вул. Макаренка,1, код 33429804) на користь Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( 40009, м.Суми, вул. Баумана,43, код 21104502) 1690 грн.00 коп. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО