Decision № 1089331, 29.10.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2007
Case No.
18/282
Document №
1089331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.07 р. Справа № 18/282

за позовом: Приватного підприємства „ВЕРТІКАЛЬ 1” м. Макіївка, Донецької області

до відповідача: Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 м. Харцизька м. Харцизьк, Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 8761,10грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Гуляєва М.М.-дов.

від відповідача : не з”явився

Приватне підприємство „ВЕРТІКАЛЬ 1” м. Макіївка, Донецької області звернулось з позовом до Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 м. Харцизька про стягнення заборгованості в сумі 8761,10грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним не розрахувався, тому виникла заборгованість в сумі 8761,10 грн.

У судове засідання 29.10.2007 року представник відповідача не з”явився. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином. Про неможливість явки суд не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ней матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.06.2004 року між Комунальним підприємством „ХАРЦИЗЬКЛІФТ” та відповідачем був укладений договір № 2 на проведення робіт по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів та диспетчерських систем.

04.10.2005 року сторони уклали угоду про заміну сторони, згідно з якою підрядник - Комунальне підприємство „ХАРЦИЗЬКЛІФТ” був замінений на нового підрядника Приватне підприємство „ВЕРТІКАЛЬ 1” з передачею йому всіх прав та обов”язків.

Відповідно до п.1.1. договора відповідач (Замовник) доручив, а позивач(Підрядник) прийняв на себе зобов”язання по проведенню робіт по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів, диспетчерських систем на об”єктах відповідача.

Вартість робіт визначена сторонами, як договірна і становить 184,81грн.за місяць.

Строк дії договору з моменту підписання до 01.06.2005 року.

Пунктами 5.1, 5.3. договора передбачено, що у кінці поточного місяця підрядник надає замовнику акти виконаних робіт із зазначенням вартості виконаних робіт, а замовник підписує їх, засвідчує підпис печаткою і у 3-денний строк повертає два примірника акту підряднику. На підставі актів замовник самостійно оплачує виконані роботи не пізніше 5-ти банківських днів.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав, про що свідчать акти приймання виконаних робіт по ремонту та технічному обслуговуванню ліфтів та диспетчерських систем, які і підтверджують факт виконання робіт.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов”язання не виконав, у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 8761,10грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Актом звірки розрахунків станом на 10.10.2007 року, підписаним у двосторонньому порядку, заборгованість у сумі 8761,10грн.підтверджена.

У відповіді на претензію відповідач визнав борг, але не сплатив його.

Таким чином, невиконання відповідачем своїх зобов”язань щодо оплати наданих йому послуг і з”явилось підставою для звернення позивача з позовом.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства „ВЕРТІКАЛЬ 1” м. Макіївка, Донецької області до Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 м. Харцизька про стягнення заборгованості в сумі 8761,10грн.– задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної дільниці №4 м. Харцизька (86700, Донецька область, м.Харцизьк, м-н „Ювілейний”,10, п/р 26002660045670 в АКБ УСБ м. Макіївки, МФО 334174, ЗКПО 31741) на користь Приватного підприємства „ВЕРТІКАЛЬ 1” (86157, Донецька область, Макіївка, вул. Леніна, 67/20, п/р 26004301533090в ЦГО АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ЗКПО 22032408) 8761,10 заборгованості, 102грн. державного мита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 29.10.2007 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Рішення підписано 30.10.2007 року.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1089331 ?

Документ № 1089331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1089331 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1089331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1089331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1089331, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1089331, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1089331 refers to case No. 18/282

This decision relates to case No. 18/282. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1089330
Next document : 1089335