Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3431/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруОрган опіки та піклуваннявиконавчого комітетуРівненської міськоїради,
про визначення місця проживання дитини
учасники справи у судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруОрган опіки та піклуваннявиконавчого комітетуРівненської міськоїради, про визначення місця проживання дитини.
Позовні вимогиобґрунтовані тим,що спільна з відповідачем донька проживає з ним, тому вважає, що в інтересах дитини необхідно визначити її місце проживання разом з батьком.
Ухвалою суду від 29.03.2022 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.08.2022 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання 06.02.2023 не з`явився, його представником подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 06.02.2023 не з`явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12.04.2019 у справі №569/3261/19 було розірвано.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.2008, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22.08.2022 № 08-3226, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначати місце проживання дитини з батьком.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За приписами ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи відсутність заперечень матері щодо місця проживання дитини з батьком, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини з ним, що не позбавляє матері права та можливості особистого спілкування з донькою, обов`язку брати участь в її утриманні та вихованні.
Також суд звертає увагу, що у разі зміни обставин у відносинах сторін спору, в першу чергу, відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною, визначене у цій справі місце проживання дитини може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.3,12,13,81,259,263-265,354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруОрган опіки та піклування виконавчого комітетуРівненської міськоїради, про визначення місця проживання дитини задовольнити.
Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.12.2008) разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );
третя особа: Орган опіки та піклуваннявиконавчого комітетуРівненської міськоїради (вул. Соборна, 12А, м. Рівне, 33028, ІК 04057758).
Повне судове рішення складене та підписане 13.02.2023.
Суддя Левчук О. В.
The court decision No. 108928366, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/3431/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: