Court ruling № 108927353, 09.02.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.02.2023
Case No.
925/1437/22
Document №
108927353
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1437/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Оберемка І.І. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІТ звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

-визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок площею 4,2577 га з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 та площею 0,3900 га з кадастровим номером 7110136400:05:028:0072, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Дергеокадастру у Черкаській області скасувати з 01 серпня 2017 року державну реєстрацію земельних ділянок площею 4,2577 га з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 та площею 0,3900 га з кадастровим номером 7110136400:05:028:0072, що розташовані за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 8/1, м. Черкаси, із закриттям Поземельних книг на них.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

18 січня 2023 року на адресу від відповідача надійшов відзив на позов та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору мотивовано тим, що на підставі розробленого проекту землеустрою за заявою ТОВ «Юніт» 30.11.16 в Державному земельному кадастрі зареєстровані земельні ділянки площею 4,2577 га (кадастровий номер 7110136400:05:028:0071) і площею 0,3900 га (кадастровий номер 7110136400:05:028:0072).

Проектом рішення Черкаської міської ради № 1477-8-3, зокрема передбачалось зареєструвати за територіальною громадою міста Черкаси право комунальної власності на вказані земельні ділянки, надати ТОВ «Юніт» означені земельні ділянки в оренду строком на 49 років, укласти відповідний договір та зобов`язати ТОВ «Юніт» здійснити його державну реєстрацію.

Тобто, з викладеного вбачається, що в межах наданих повноважень, Черкаська міська рада вживала належні заходи щодо реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки, проте з невідомих причин відповідне рішення так і не було прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник позивача проти клопотання в судовому засіданні не заперечував.

Суд розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дійшов до висновку про те, що прийняте рішення суду у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси Черкаської міської ради тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду (вулиця Байди Вишневецького, 36, Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 25212542).

3.Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 21 березня 2023 року 2022 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

4.До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 108927353 ?

Документ № 108927353 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108927353 ?

Дата ухвалення - 09.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108927353 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108927353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108927353, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 108927353, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 108927353 refers to case No. 925/1437/22

This decision relates to case No. 925/1437/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108927351
Next document : 108927355