Справа № 2-191/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Явнійкій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 631909 , 44 грн.»
З « Я С У В А В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 631909,44 грн., посилаючись на те, що відповідно до Договору E/V082416 від 14 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 76000 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 13.03.2013 року.
Поручителем ОСОБА_1 за договором поруки являється ОСОБА_2
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений законом строк відповідно до умов договору .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язань не виконав, у зв»язку з чим станом на 22.03.2010 р. має заборгованість - 58594,77 євро, яка складається :
із заборгованості по кредиту -57724,99 євро, заборгованості по відсотках за користування кредитом 811,21 євро, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 58,57 євро.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 631909,44 грн., судові витрати 1700грн. та витрати на ІТЗ - 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені поручителя ОСОБА_2, позов визнав частково і пояснив, що дійсно отримав суму кредиту в іноземній валюті - євро, однак на даний час курс євро значно зріс порівняно з часом отримання кредиту, а тому просить суму позову відповідно зменшити.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055, ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 отримав суму кредиту в сумі 76000 євро.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - -57724,99 євро, заборгованості по відсотках за користування кредитом 811,21 євро, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 58,57 євро, що в перерахунку за курсом в національній валюті на день платежу відповідно до вимог ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України становить 631909,44 грн.
Дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. - ІТЗ.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця с.Шепіт Путильського району, та ОСОБА_2, 3 серпня 1984 року народження, мешканки с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Приватбанк», Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 290992829003111/для погашення заборгованості, рах. 64993919400001/для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299 631909/ шістсот тридцять одну тисячу дев»ятсот дев»ять/ грн. 44 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1700 грн. судових витрат та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК
The court decision No. 10892218, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-191/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: