Court ruling № 108920184, 13.02.2023, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4940/22

Провадження №2/367/2793/2023

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Чернової О.В.

при секретарі - Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та незаконного обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року Ірпінським міським судом Київської області в цивільній справі №367/4940/22 було постановленорішення (вступната резолютивначастини),яким позовнівимоги ОСОБА_1 до Головногоуправління Державноїказначейської службиУкраїни ум.Києві,Київської міськоїпрокуратури,Головного управлінняНаціональної поліціїу м.Києві,про відшкодуванняморальної шкоди,завданої громадяниновівнаслідок незаконногопритягнення докримінальної відповідальностіта незаконногообвинувачення увчиненні кримінальнихправопорушень задоволено.Стягнуто з Держави Україназа рахуноккоштів Державногобюджету Українишляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 247 900 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки в судовому рішенні, без повідомлення учасників справи, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні (вступна та резолютивна частини) було допущено описку в другому абзаці резолютивної його частини, у виправленні якої мається необхідність.

Зокрема в другому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) зазначено «Стягнути з Держави Україназа рахуноккоштів Державногобюджету Українишляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 247 900 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок» замість вірного «Стягнути з Держави Україназа рахуноккоштів Державногобюджету Українишляхом списання в безспірному порядку з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 247 900 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок».

Враховуючи вищевикладене вказана описка підлягає виправленню із зазначенням другого абзацу резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Держави Україназа рахуноккоштів Державногобюджету Українишляхом списання в безспірному порядку з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 247 900 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок».

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частини) від 09.02.2023 року в цивільній справі №367/4940/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та незаконного обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Держави Україназа рахуноккоштів Державногобюджету Українишляхом списання в безспірному порядку з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 247 900 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Чернова