Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-р/356/1/23
Справа № 356/379/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2023 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
Прокурора ОСОБА_3
Представника КНП КОР
«Обласне психіатрично-наркологічне
медичне об`єднання(смт.Глеваха)» ОСОБА_4
Законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» про роз`ясненняухвали судувід 09.12.2022року усправі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111130001373 від 08.07.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшла заява представника КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» про роз`яснення рішення суду, в якій просить внести роз`яснення до ухвали Березанського міського суду від 29.11.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 з 29.11.2022 року по 08.12.2022 року. Також просить внести роз`яснення щодо ухвали Березанського міського суду від 09.12.2022 року про «застосування відносно ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування, а саме КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», оскільки амбулаторне психіатричне примусове лікування може застосовуватись лише в амбулаторних умовах під наглядом психіатра та за місцем проживання. В даному випадку в КНП «Згурівська лікарня» Згурівської селищної ради.
Представник КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» ОСОБА_4 просила заяву про роз`яснення ухвали суду задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що оскільки на момент розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 перебував у КНП КОР«Обласне психіатрично-наркологічнемедичне об`єднання(смт.Глеваха)» було ініційовано прокуратурою, щоб примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_6 виконувались за місцем перебування останнього. В подальшому питання щодо застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 можливо вирішити в порядку виконання вироків та ухвал суду в порядку ст. 537 КПК України.
Законний представник ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.
Захисник ОСОБА_7 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.12.2022 року застосовано відносно ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру - амбулаторна прихіатрична допомога в примусовому порядку за місцем перебування, а саме КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)», де на той час знаходився останній.
Згідно з ст. 94 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" за рішенням суду може бути застосовано такий примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України,
УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.12.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий захід медичного характеру - амбулаторнапсихіатрична допомога в примусовому порядку за місцем перебування, а саме КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 108919821, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 356/379/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: