Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
10 лютого 2023 р.Справа № 120/820/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ
01.02.2023 у Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви.
09.02.2023 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву, в якій він просить повернути йому позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами.
Визначаючись щодо заяви, суд керується такими мотивами.
Приписами ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 60 КАС України).
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 60 КАС України).
Адвокат Виноградський А.П. представляє інтереси позивача на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1056478 від 10.01.2023. Згідно вказаного ордеру повноваження адвоката на подання заяви про відкликання позову не обмежуються.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст. 132, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України,
УХВАЛИВ
1. Заяву представника позивача адвоката Виноградського Антона Павловича про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими матеріалами повернути позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
The court decision No. 108910539, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 10.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 120/820/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: