Court ruling № 108909827, 07.02.2023, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/823/23

1-кс/212/208/23

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041730000134 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в У провадженні СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12023041730000134 від 03.02.2023 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, за ознаками закінченого замаху на вбивство двох осіб.

Під час досудового розслідування було установлено, що 03.02.2023 приблизно о 07:00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 удари ножем в грудну клітину та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удару молотком в ділянку голови.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізований до КНП «КМЛ № 7» КМР» з попереднім діагнозом: проникаючі колото-різані рани грудної клітини та стегна.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізована до КПН «КМКЛ № 2» КМР» з попереднім діагнозом: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 2 ступеня. Таламічний крововилив зліва. Лівобічна епідуральна гематома. Субарахноїдальний крововилив. Перелом склепіння черепу зліва.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою викриття злочинної діяльності особи та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а саме 03.02.2023в періодчасу з14.37години 15.19години проведенообшук приміщенняквартири АДРЕСА_3 в ходіякого буловиявлено тавилучено:коробку з-підмобільного телефону«SamsungGalaxyJ7»ІМЕІ: НОМЕР_1 ;коробку з-підмобільного телефону«AsistantAS-5412»ІМЕІ: НОМЕР_2 ;ІМЕІ НОМЕР_3 ;коробку з-підмобільного телефону«Nokia106RM»ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ;конверти із-підстартових пакетів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;мобільний телефон«NokiaRH125»ІМЕІ: НОМЕР_7 ;блокнот іззаписами;банківська картка«Приватбанку» № НОМЕР_8 ;станок длягоління;наволочка,які маютьу даномукримінальному провадженнізначення речовогодоказу таможуть будивикористані якдокази напідтвердження винуватостіособи увчиненні злочину. Вилучені речі є власністю ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, просили накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.

Заслухавши думку слідчого, володільця майна, дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що 03.02.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023041730000134 зареєстроване провадження за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 03.02.2023 року в період часу з 14.37 годин до 15.19 години проводився обшук приміщення квартири АДРЕСА_3 . Слідчим було виявлено та вилучено: коробку з-під мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; коробку з-під мобільного телефону «Asistant AS-5412» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; коробку з-під мобільного телефону «Nokia 106 RM» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; конверти із-під стартових пакетів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia RH 125» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; блокнот із записами; банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_8 ; станок для гоління; наволочка.

Постановою слідчого від 03.02.2023 року вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою збереження доказів необхідно забезпечити арешт вищезазначеного майна. Не застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно може призвести до його відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, коробка з-під мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; коробка з-під мобільного телефону «Asistant AS-5412» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; коробка з-під мобільного телефону «Nokia 106 RM» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; конверти із-під стартових пакетів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia RH 125» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; блокнот із записами; банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_8 ; станок для гоління; наволочка, вилучені під час обшуку 03.02.2023 року та визнані речовими доказами постановою слідчого від 03.02.2023 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023041730000134 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення, з метою збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучені речі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041730000134 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 03.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 речових доказів: коробку з під мобільного телефону «Samsung Galaxy J7» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; коробку з під мобільного телефону «Asistant AS-5412» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; коробку з під мобільного телефону «Nokia 106 RM» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; конверти з під стартових пакетів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia RH 125» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; блокнот із записами; банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_8 ; станок для гоління; наволочка,з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 10.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1