Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/317/23
Провадження № 3/375/351/23
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2023 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріалипро адміністративнеправопорушення,які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянськогорайонного судуКиївської областінадійшло дваадміністративні матеріалипро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень,передбаченихч. 1 ст. 173-2 КУпАПта ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
На підставі викладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за 185 КУпАП (справа №375/317/23, провадження № 3/375/351/23) та зач. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 375/318/23, провадження № 3/375/352/23), присвоївши їм єдиний унікальний номер справи № 375/317/23, провадження № 3/375/351/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОксанаШТИФОРУК
The court decision No. 108908250, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 375/317/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: