Єдиний державний реєстр судових рішень 606/129/23
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 06.08.2013 року Кровинківською сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №2.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона із відповідачем не зійшлися характерами, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
06.08.2013 року Кровинківською сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Від спільного життя сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судові витрати залишити за позивачем за її згодою.
Керуючись ст.76-80, 263, 265 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований 06.08.2013 року Кровинківською сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №2.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 108907113, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 606/129/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: