Court ruling № 108906558, 09.02.2023, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
09.02.2023
Case No.
724/2291/22
Document №
108906558
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/2291/22Провадження № 1-кп/724/24/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Чернівецької обласної прокуратури: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022260000000222 від 16.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 23.11.2022 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_10 (свідоцтво № 6198, видане 07.07.2022 року Радою адвокатів Донецької області на підставі рішення № 6 від 13.06.2022 року).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року призначено підготовче судове засідання на 30.01.2023 року.

30.01.2023 року під час підготовчого судового засідання, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 , зі згоди обвинуваченого, приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.01.2023 року призначено судовий розгляд на 09 лютого 2023 року о 10:00 год., про що всі учасники були повідомленні під час проголошення ухвали, у тому числі і захисник ОСОБА_10 .

Проте, захисник ОСОБА_10 09 лютого 2023 року о 10:00 год у судове засідання не прибув ні безпосередньо до Хотинського районного суду Чернівецької області, ні вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції, про причини неприбуття, до початку судового засідання, суд не повідомив. На неодноразові спроби суду зв`язатися з ним в телефонному режимі, не відповідав.

В наслідок, неявки у судове засідання захисника обвинуваченого, розгляд даного кримінального провадження 09.02.2023 року було зірвано.

Таке безвідповідальне відношення до виконання своїх функціональних обов`язків викликає у учасників судового процесу обурення та нарікання, а також породжує від своєчасно з`явившихся учасників процесу на адресу суду ряд обгрунтованих скарг.

Відповідно до ст.47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого, а у разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та про її причини слідчого, суд і т.д.

Як вбачається з вимог ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув до суду, перед органами, що згідно із законом уповноваженні притягнути їх до дисциплінарної відповідальності.

З метою недопущення у подальшому аналогічних порушень адвокатом ОСОБА_10 , суд вважає необхідним про зазначене довести для реагування голові Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області.

Керуючись ст.ст.47, 324, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повідомити голові Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області для реагування про неприбуття 09 лютого 2023 року о 10.00 год. без поважних причин в судове засідання Хотинського районного суду Чернівецької області адвоката ОСОБА_10 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Про вжиті заходи реагування повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області у встановленим законом строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її винесення до Чернівецького апеляційного суду, через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108906558 ?

Документ № 108906558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108906558 ?

Дата ухвалення - 09.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108906558 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108906558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108906558, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 108906558, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 108906558 refers to case No. 724/2291/22

This decision relates to case No. 724/2291/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108906550
Next document : 108906561