Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
07.02.2023 Справа № 917/1134/18
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. у справі № 9171859/21
за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
до Приватного підприємства "Ардоніт", вул. Оляся Гончара, 19А, м. Полтава, 36039
про стягнення 104 288,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана з додержанням вимог розділу VI Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 14.02.2023 року о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, в залі судового засідання № 64.
2. Залучити до участі Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. Зобов`язати приватного виконавця надати письмові пояснення чи заперечення по суті скарги.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню
не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Ціленко В. А.
The court decision No. 108902607, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1134/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: