Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.02.2023 Справа № 917/1761/22
м. Полтава
за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01601
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул.Свіштовська, 2, м.Кременчук, Полтавської області,39600
про стягнення 58 499,41 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору про постачання природного газу № 20/21-8090-РО-24 від 28.09.2020 в сумі 58 499,41 грн, з них 42 852,61 грн - основного боргу, 2 047,60 грн - 3% річних, 13 599,20 грн - інфляційні втрати.
Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 804 від 23.01.2023) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити його явку у судове засідання (вх. № 1319 від 02.02.2023).
Від представника позивача до суду надійшли відповідь на відзив (вх.№ 1114 від 30.01.2021) та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача (вх. № 1210 від 31.01.2023), у зв"язку з неможливістю прибути до суду через запровадженням в Україні воєнного стану та просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власними технічними засобами.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представників сторін обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Для надання можливості відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням клопотання позивача, розгляд справи підлягає відкладенню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, ст. 202, ст. 234, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2023 на 11:00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції.
2. Запропонувати відповідачу до 01.04.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу та докази надіслання направити суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 108902605, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1761/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: