Court ruling № 108902184, 10.02.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/103/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2023 Справа № 908/1295/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця, 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72

про стягнення 3 430 211,58 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.01.23 у справі № 908/1295/22 позовні вимоги акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на користь акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця 1 220 225,64 грн. плати за користування вагонами, 2 205 371,64 грн. збору за зберігання вантажу в тому числі збору за зберігання вантажу у двократному розмірі, 4 614,30 грн. плати за охорону вантажу та 51 453,17 грн. витрати зі сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи № 908/1295/22 судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 11.01.23, а саме на сторінці 11 в абзаці 5 допущено описку, а саме вказано:

«Враховуючи викладене, позивачем було правомірно нараховано плату за користуванням вагонами в сумі 2526512,76 грн., збір за зберігання вантажу, в т.ч. збір за зберігання вантажів у двократному розмірі, в сумі 588911,52 грн. та плату за охорону вантажу сумі 1218,88 грн.», замість належного:

«Враховуючи викладене, позивачем було правомірно нараховано плату за користуванням вагонами в сумі 1 220 225,64 грн., збір за зберігання вантажу, в т.ч. збір за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 2 205 371,64 грн. та плату за охорону вантажу в сумі 4 614,30 грн.».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в мотивувальній частині рішення від 11.01.23, а саме на сторінці 11 в абзаці 5 допущену описку, а саме вказаний абзац 5 на сторінці 11 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, позивачем було правомірно нараховано плату за користуванням вагонами в сумі 1 220 225,64 грн., збір за зберігання вантажу, в т.ч. збір за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 2 205 371,64 грн. та плату за охорону вантажу в сумі 4 614,30 грн.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній частині рішення від 11.01.23, а саме на сторінці 11 в абзаці 5 допущену описку, а саме вказаний абзац 5 на сторінці 11 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, позивачем було правомірно нараховано плату за користуванням вагонами в сумі 1 220 225,64 грн., збір за зберігання вантажу, в т.ч. збір за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 2 205 371,64 грн. та плату за охорону вантажу в сумі 4 614,30 грн.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун