Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"10" лютого 2023 р. Cправа № 902/90/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», 01042, місто Київ, вулиця Джона Маккейна, будинок 12, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36303499
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд», 21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 105, ідентифікаційний код юридичної особи 36328597
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/90/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» про стягнення 70 774,10 гривень заборгованості, з яких 53 211,46 гривень основного боргу за надані послуги з перевезення, 11 348,08 гривень пені, 5 533,68 гривень інфляційних втрат та 680,88 гривень 3% річних по актам наданих послуг від 29.06.2022 № 349, № 355, від 30.07.2022 № 413 за договором перевезення вантажу № 06/06 від 06.06.2022.
Ухвалою від 10.02.2023 судом постановлено провести судове засідання 23.02.2023 об 11:00 год. у справі № 902/90/23 у режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що у пункті першому резолютивної частини ухвали суду від 10.02.2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи. Вказано - "№ 902/749/22", тоді як необхідно - "№ 902/90/23" та не зазначено Броварський міськрайонний суд Київської області у переліку адресатів ухвали суду від 10.02.2023.
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену у пункті першому резолютивної частини ухвали суду від 10.02.2023 року у справі № 902/90/23, вказавши вірний номер справи - № 902/90/23.
2. Зазначити Броварський міськрайонний суд Київської області, 07402, Київська обл., місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок 2 у переліку адресатів ухвали суду від 10.02.2023.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам, Броварському міськрайонному суду Київської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - office@avtokar-777.com.ua, Броварського міськрайонного суду Київської області - inbox@br.ko.court.gov.ua.
Ухвалу підписано 10.02.2023.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, 01042, місто Київ, вулиця Джона Маккейна, будинок12, офіс 5; адреса для листування, 01042, місто Київ, а/с-89, office@avtokar-777.com.ua;
3 - відповідачу, 21030, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 105;
4 - Броварському міськрайонному суду Київської області, 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок 2; inbox@br.ko.court.gov.ua.
The court decision No. 108901736, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/90/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: