Court ruling № 108895032, 09.02.2023, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа №367/3362/20

Провадження № 2/367/1095/2023

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою Товариста з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" Проценка М.М. надійшла заявапро закриттяпровадження посправі,мотивована потим підставам,що рішеннямАпеляційного судуКиївської областівід 17жовтня 2016року посправі №367/1983/14-цпозов публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк»до ОСОБА_1 ,треті особи:Державна реєстраційнаслужба України,Служба усправах дітейІрпінської міськоїради Київськоїобласті простягнення заборгованостізадоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк»заборгованість закредитним договором№11125127000від 05березня 2007року урозмірі 82073,35доларів США,що згідноз офіційнимкурсом Національногобанку Українистаном на22листопада 2013року становить656012(шістсотп`ятдесятшість тисячдванадцять)грн.29коп.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза кредитому розмірі67991,54доларів СШАта заборгованостіза процентамиу розмірі14081,81доларів США.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11369344000 від 08 липня 2008 року у розмірі 80 796,57 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 21 лютого 2014 року становить 714 080 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімдесят) грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 62 724,68 доларів США та заборгованості за процентами у розмірі 18 071,89 доларів США.

Оскільки рішенням суду, на підставі якого нараховуються інфляційні збитки та 3% річних, заборгованість стягнуто саме в доларах США - іноземній валюті, то інфляційні збитки та 3% річних в даному разі нараховуватися не можуть, а відповідно на момент звернення до суду між сторонами був відсутній предмет спору.

Відтак, зазначає про те, що наявні підстави для закриття провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору з поверненням ТОБ «ФК «Приватні інвестиції» суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не з`явився, в поданій заяві про закриття провадження по справі просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ПАТ «Укрсиббанк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відступило свої права за Договорами про надання споживчого кредиту №1112512700 від 05.03.2007 та №11369344000 від 08.07.2008, укладеними між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 правонаступнику ПАТ «Дельта Банк».

В свою чергу, на підставі Договору про відступлення прав вимоги №2149/К від 05.02.2020, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", до останнього перейшло право вимоги за Договорами про надання споживчого кредиту №1112512700 від 05.03.2007 та №11369344000 від 08.07.2008.

Так, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа №367/1983/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договорами про надання споживчого кредиту №1112512700 від 05.03.2007 та №11369344000 від 08.07.2008.

РішеннямІрпінського міського суду Київської області по справі №367/1983/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в задоволені вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційногосуду Київськоїобласті від17жовтня 2016року посправі №367/1983/14-цпозов публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк»до ОСОБА_1 ,треті особи:Державна реєстраційнаслужба України,Служба усправах дітейІрпінської міськоїради Київськоїобласті простягнення заборгованостізадоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк»заборгованість закредитним договором№11125127000від 05березня 2007року урозмірі 82073,35доларів США,що згідноз офіційнимкурсом Національногобанку Українистаном на22листопада 2013року становить656012(шістсотп`ятдесятшість тисячдванадцять)грн.29коп.,яка складаєтьсяіз заборгованостіза кредитому розмірі67991,54доларів СШАта заборгованостіза процентамиу розмірі14081,81доларів США.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11369344000 від 08 липня 2008 року у розмірі 80 796,57 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 21 лютого 2014 року становить 714 080 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімдесят) грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 62 724,68 доларів США та заборгованості за процентами у розмірі 18 071,89 доларів США.

В позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" зазначало вимогою стягнення з відповідача на їх користь як правонаступника первісного стягувача, суми інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та 3% річних від простроченої суми за період користування відповідачем коштами з дня набрання рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року законної сили і до дня пред`явлення позову.

Разом з тим, оскільки рішенням суду по справі № 367/1983/14-ц, на підставі якого нараховуються інфляційні збитки та 3% річних, заборгованість стягнуто саме в доларах США - іноземній валюті, то інфляційні збитки та 3% річних в даному разі нараховуватися не можуть, а відповідно на момент звернення до суду між сторонами був відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В заяві про закриття провадження по справі представник позивача також просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", код ЄДРПОУ 37356981, адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, сплачений судовий збір в розмірі 1051,00 грн. згідно платіжного доручення №1954 від 19.05.2020 року та 9013,89 грн. згідно платіжного доручення №1955 від 19.05.2020 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий