Court ruling № 108892948, 09.02.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.02.2023
Case No.
686/9664/21
Document №
108892948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/9664/21

Провадження № 2/677/71/23

УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Руденко А.О. подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у позивача акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» довідку (відомості) про загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «ПриватБанк» за договором б/н від 16 квітня 2018 року, окремо:

- за тілом кредиту, процентами, штрафами пені; період за який нарахована вищевказана заборгованість;

- розмір суми кредиту, повернутої АТ «КБ «ПриватБанк» самостійно ОСОБА_1 , списанням банком з рахунків ОСОБА_1 за договором б/н від 16 квітня 2018 року в період з 16 квітня 2018 року по теперішній час, окремо вказати суму грошових коштів, яка була зарахована в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, нарахованими процентами, штрафами та пені;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком в рахунок щомісячної комісії за обслуговування відсотків за овердрафт, відсотків за користування кредитним лімітом, плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком як плати за підвищення класу карти.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Руденко А.О. суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у акціонерного товариства комерційногобанку «ПриватБанк»довідку (відомості) про загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «ПриватБанк» за договором б/н від 16 квітня 2018 року, окремо:

- за тілом кредиту, процентами, штрафами пені; період за який нарахована вищевказана заборгованість;

- розмір суми кредиту, повернутої АТ «КБ «ПриватБанк» самостійно ОСОБА_1 , списанням банком з рахунків ОСОБА_1 за договором б/н від 16 квітня 2018 року в період з 16 квітня 2018 року по теперішній час, окремо вказати суму грошових коштів, яка була зарахована в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, нарахованими процентами, штрафами та пені;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком в рахунок щомісячної комісії за обслуговування відсотків за овердрафт, відсотків за користування кредитним лімітом, плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком як плати за підвищення класу карти.

Встановити строк для витребовуваного доказудо 30 березня 2023 року.

Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині виконання відповідальним особам кціонерного товариства комерційногобанку «ПриватБанк»за місцем його знаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 108892948 ?

Документ № 108892948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108892948 ?

Дата ухвалення - 09.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108892948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108892948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108892948, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 108892948, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 108892948 refers to case No. 686/9664/21

This decision relates to case No. 686/9664/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108892946
Next document : 108892959