Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10663/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лукаш А.В.,
представника позивача Більди В.В.,
представника відповідача Сиромятнікова В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виклик свідків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись статтями 65, 92, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_2 - заступника начальника ГУНП - слідчого управління ГУ НП в Полтавській області (службова адреса: вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014);
Трутня Сергія Івановича - заступника начальника відділу комплектування управління кадрового забезпечення ГУ НП в Полтавській області (службова адреса: вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014).
Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
СуддяМ.В. Довгопол
The court decision No. 108879621, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 440/10663/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: