Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2023 рокуСправа №160/4245/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2022 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність, вчинену Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року по справі №160/4245/22.
07.02.2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про залишення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України, без розгляду.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 , подана в порядку статті 383 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.240, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 КАС України - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 108877832, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 160/4245/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: