Court ruling № 108867321, 09.02.2023, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1459/22

Провадження 2/382/152/23

УХВАЛА

09 лютого 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Закомірна Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача АТ «Райффайзен Банк» -Майтапової В.Ю. до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні 16.02.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що клопотанняє обґрунтованимта підлягаєзадоволенню тасудове засідання призначене на 16.02.2023 р. на 10:00 год.,а такожвсі наступнісудові засідання(занаявності клопотання), слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - Майтапової В.Ю..

Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» -Майтапової В.Ю. задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначене на16.02.2023року на10:00год., а також всі наступні судові засідання (за наявності клопотання) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - Майтапової Валерії Юріївни з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак