Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №930/990/20
№2/930/13/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника АТ "Сенс - Банк" ( колишня назва АТ "Альфа - Банк") Михніцького Г.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Сенс - Банк" (колишня назва АТ "Альфа - Банк") до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Сенс - Банк" ( колишня назва АТ "Альфа - Банк"), третя особа без самостійних прав на стороні відповідача - державний реєстратор виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренко А.В., про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи було відкладено на 07.03.2023 о 09:00 год.
09.02.2023 до Немирівського районного суду Вінницької області від представника АТ "Сенс - Банк" (колишня назва АТ "Альфа - Банк") - адвоката Михніцького Г.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та у зв`язку із віддаленим місцемзнаходження представника АТ "Сенс - Банк" ( колишня назва АТ "Альфа - Банк") (м. Житомир).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріалисправи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника АТ "Сенс - Банк" ( колишня назва АТ "Альфа - Банк") Михніцького Г.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене 07.03.2023 о 09:00 год., по цивільній справі №930/990/20 за позовом Акціонерного Товариства "Сенс - Банк" ( колишня назва АТ "Альфа - Банк") до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Сенс - Банк" ( колишня назва АТ "Альфа - Банк"), третя особа без самостійних прав на стороні відповідача - державний реєстратор виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренко А.В., про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, провести в режимі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
The court decision No. 108866252, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 930/990/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: