Decision № 1088604, 30.10.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.07 Справа № 8/430/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

до Житлово-будівельного кооперативу № 1 Запорізького вогнетривного заводу, м. Запоріжжя

про стягнення 16747 грн. 38 коп. основного боргу за договором № 2527К від 01.10.2002 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Семеренко С.О., дов. № 4834/27 від 31.10.2006р.

Від відповідача: Матюха С.Б. прот. №2 від 24.04.2005р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 16747 грн. 38 коп. основного боргу за договором № 2527К від 01.10.2002 р.

Рішення оголошено в судовому засіданні 30.10.2007р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01 жовтня 2002 року з відповідачем укладено договір № 2527К на постачання теплової енергії. Позивач зазначає, що свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідно до підпункту 4 пункту 22 договору відповідач зобов’язався оплачувати рахунку на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку від Концерну “МТМ”. Відповідно до пункту 22 договору № 2527К підставою для розрахунків споживача з постачальником є рахунки, які повинні направлятися споживачу (докази направлення додані до матеріалів справи). Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 16747,38грн. за опалювальний період з квітня 2006 року по лютий 2007р., яку позивач просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 1 Запорізького вогнетривного заводу.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що вказана заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища ЖБК.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01 жовтня 2002 року з відповідачем укладено договір № 2527К на постачання теплової енергії. Позивач зазначає, що свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідно до підпункту 4 пункту 22 договору відповідач зобов’язався оплачувати рахунку на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку від Концерну “МТМ”. Відповідно до пункту 22 договору № 2527К підставою для розрахунків споживача з постачальником є рахунки, які повинні направлятися споживачу (докази направлення додані до матеріалів справи).

Додані матеріали свідчать, що приміщення, в яке поставлялася теплова енергія відповідачу не є відокремленим від будинкової системи теплопостачання та зазначені у позові періоди часу опалювалося позивачем.

Як свідчать вивчені матеріали, на сплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії позивач своєчасно пред’являв рахунки, але відповідач несвоєчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки за спожиту теплову енергію. За період з квітня 2006 року по лютий 2007р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 16747,38 грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 16747,38грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п.1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 1 Запорізького вогнетривного заводу ( 69048, м. Запоріжжя, вул.. Алмазна, 51, р/р 26005204836001, в ЗРУ КБ “ПриватБанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 25481265) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, р/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 16747,38 грн. основного боргу та 285,47 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова