Court ruling № 108851410, 23.01.2023, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3164/21

2/683/37/2023

У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої суддіБондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3164/21, 2/683/37/2023 за позовомакціонерного товариства«Хмельницькобленерго» вособі СтарокостянтинівськогоРЕМ до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектроенергію,

установив:

У листопаді 2021 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 14202 грн 90 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 2010 року між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір №1623545 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

За цією адресою АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ надавало послуги з електропостачання. 12 липня 2019 року вищезазначений житловий будинок було відключено від електропостачання через наявність заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 14202 грн 90 коп.

На адресу відповідача неодноразово надсилались рахунки для сплати вказаної заборгованості, однак ОСОБА_1 у добровільному порядку заборгованість не погашає.

Станом на 01 жовтня 2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 14202 грн 90 коп., яку позивач просить стягнути з нього у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій вона позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, у разі відсутності відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовомакціонерного товариства«Хмельницькобленерго» вособі СтарокостянтинівськогоРЕМ до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектроенергіюв заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :