Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.02.2023Справа № 910/9621/22Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за заявою Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС"
до Фізичної особи-підприємця Стеценко Олега Івановича
про видачу судового наказу про стягнення 35 498, 80 грн. заборгованості за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2017-12/93 від 15.12.2017 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою до Фізичної особи-підприємця Стеценко Олега Івановича про видачу судового наказу про стягнення 35 498, 80 грн. заборгованості за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування № ДНП-2017-12/93 від 15.12.2017 року.
26.09.2022 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 910/9621/22.
27.01.2023 стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Враховуючи викладене, положення ст. 160, 328 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.
Керуючись ст 160, 233, 328 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 16.02.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 108847741, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9621/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: