Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/421/23
Єдиний унікальний № 742/632/23
УХВАЛА
08 лютого 2023 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областіІльченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ СТРАХУВАННЯ» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул..Велика Кільцева, 56, ЄДРПОУ 08131), представник позивача Невідомий Олександр Миколайович (Київська область, с.Мархалівка, вул. Молодіжна, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
установив:
Представник позивача ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» - Невідомий О.М. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про з відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 191 565,00 грн, як відшкодування шкоди та судові витрати в розмірі 2873,47 грн.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 178-180, 187, 190, 191, 196, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ СТРАХУВАННЯ», представник позивача Невідомий Олександр Миколайович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
Призначити підготовче засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62. на 09 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.
Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
The court decision No. 108844021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 742/632/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: