Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/665/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2023 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви адвоката Брони Мар`яни Василівни (79054, м. Львів, вул. Кульчицької, 15/46), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» (79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 10/2, ЄДРПОУ: 391970201) про стягнення заборгованості по депозитних вкладах, ?
встановив:
адвокат Брона Мар`яна Василівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про стягнення заборгованості по депозитних вкладах, з підстав наведених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до вимогст. 274 ЦПК України,справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274-279 ЦПК України, суддя, -
постановив:
прийняти позов до розглядута відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни (79054, м. Львів, вул. Кульчицької, 15/46), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» (79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 10/2, ЄДРПОУ: 391970201) про стягнення заборгованості по депозитних вкладах.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданніна «02»березня 2023року о«16»годині «00»хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимогст.194 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Стрельбицький
The court decision No. 108837539, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/665/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: