№ 108836331, 03.02.2023, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/249/23

Провадження № 3/626/80/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 89, ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 24.01.2023 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в с. Попівка, Красноградського району вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Крім того ОСОБА_1 24.01.2023 року близько 15.00 год. в с. Попівка по вул. Гагаріна, Красноградьского району, Харківської області жорстоко поводився з твариною, а саме наніс декілька ударів палкою сусідському собаці.

Крім того ОСОБА_1 24.01.2023 року близько 15.00 год за місцем свого мешкання в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердлив факти викладені в протоколах про адміністративну відповідальність.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами ВАБ № 346231 від 24.01.2023 року, ВАБ № 346229 від 24.01.2023 року , ВАБ № 346230 від 24.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Кваліфікувати дії слід ч.1 ст. 89 КУпАП як жорстоке поводження з тваринами, за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене повтороно особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ст. 173, ч.1 ст. 89 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись 36, ч.1 ст.89, ст. 173, ч. 2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №626/249/23 ( провадження 3/626/80/2023), № 626/251/23 ( провадження 3/626/82/2023) , № 626/250/23 ( провадження 3/626/81/2023) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/249/23 ( провадження 3/626/80/2023).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Виконання постанови про застосування громадських робіт покласти на Красноградський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя: