Court ruling № 108825021, 30.01.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 755/9720/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Рябошапці М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 5 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року. Позивач зазначає, що у повному тексті рішення суду невірно зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням суду від 05 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів - задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 % річних від несплаченої суми в розмірі 11 589,00 грн, інфляційне збільшення суми моральної шкоди у розмірі 31 523,82 грн, а також 496,20 грн сплаченого судового збору, шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що в повному тексті рішення суду помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

З огляду за викладене, зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05 грудня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку в повному тексті рішенні Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, а саме: вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик