Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/6720/22
Провадження № 2-с/591/13/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
28грудня 2022року буловидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 на користьтовариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Сумитехнобудсервіс-1» заборгованості запослуги зуправління багатоквартирнимбудинком за періодз 1червня 2020 рокупо 31січня 2022року всумі 2803,28 грн.та 248,10 грн. судового збору (а.с.22).
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 лютого 2023 року виправлено описку в судовому наказі, стягувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс-1».
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Зарічногорайонного судум.Суми №591/6720/22від 28грудня 2022року,з врахуваннямухвали Зарічногорайонного судум.Суми від7лютого 2022року, простягнення з ОСОБА_1 на користьтовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитехнобудсервіс-1» заборгованості запослуги зуправління багатоквартирнимбудинком за періодз 1червня 2020 рокупо 31січня 2022року всумі 2803,28 грн.та 248,10 грн. судового збору
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 108818608, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/6720/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: