Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/20/23
Провадження №2/141/35/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
У С Т А Н О В И В:
05.01.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою суду від 10 січня 2023 року вказану позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме позивачу було необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, а також належним чином засвідчити копії документів, доданих до позовної заяви від 29.12.2022
Позивач ОСОБА_1 ухвалу суду отримала 18.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, судом була врахована необхідність часу для поштової пересилки документів, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були. Протягом встановленого судом строку для усунення недоліків заяв та клопотань від позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Порхун О.П. до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.
Згідно ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та додані до неї документи повернути позивачеві.
2.Примірник копії позовної заяви з доданими документами долучити до матеріалів справи № 141/20/23.
3.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук
The court decision No. 108817939, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 141/20/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: