Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/24350/22
Провадження № 2/686/364/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
7 лютого 2023 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Перун А.М.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяна Петрівна про визначення частки та визнання права власності,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визначити, що частка померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0023 га, кадастровий номер 681010000:16:004:0088 за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик»,блок 3, бокс НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, становить ? частки та припинити право спільної сумісної власності із ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на ? ідеальної частки земельної ділянки, площею 0,0023 га, кадастровий номер 681010000:16:004:0088 за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик»,блок 3, бокс НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла24 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя З.А.Чевилюк
The court decision No. 108813670, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/24350/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: