Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1385/22
Провадження № 1-кп/192/47/23
Ухвала
06 лютого 2023 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника у кримінальному провадженні № 12022041570000132 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Орджонікідзе Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час утримується у ДУ «Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№ 4)», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
встановив:
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому адвоката.
Прокурор та потерпіла проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з таких підстав.
За приписами ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правову допомогу».
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що бажає мати захисника, посилається на відсутність у нього коштів, перебуває під вартою, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 20, 49 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уДніпропетровській областіпризначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням ОСОБА_5 .
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд відкласти до 15 год 00 хв 08 лютого 2023 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108809192, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 192/1385/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: