№ 1088078, 08.10.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

08.10.07 Справа№ 31/135 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Експортліс”, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення:

стягнення 3851,89 грн.

суддя Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Музика М.В. –представник (довіреність № 09/07/01 від 11.01.07 року)

від відповідача: не з”явився

Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що позивач подав відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі, м. Дрогобич Львівської області, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експортліс”, м. Дрогобич Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення 3851,89 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.09.2007 року про відкриття провадження у справі призначено судовий розгляд справи на 20.09.07 року.

В судове засідання 20.09.07 року відповідач не забезпечив явки свого представника, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.08.07 року не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107 КАС України.

У зв’язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 06.09.07 року, неподанням документів, що вимагались судом, та поданням відповідачем телеграми про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання 08.10.07 року відповідач повторно не з”явився, відзиву на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив, своїм правом на захист не скористався.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, встановив наступне:

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. № 1105-ХІУ, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 21.12.2000 р. № 2180-ІП та від 22.02.2001 р. № 2272-ПІ, роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ч.2 ст. 49 вказаного Закону платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються.

Частиною 8 ст. 47 вказаного Закону вказано, що страхувальник здійснює страховий внесок у фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Відповідно до ч.1 п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12 із змінами і доповненнями, страхові внески сплачуються страхувальниками - роботодавцями - в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачуюють страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Оскільки відповідач, проводячи виплату заробітної плати, порушуючи норми Закону, не перерахував вчасно та повністю страхові внески до Фонду, то у зв'язку з тим виникла заборгованість перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі в сумі 3615,13 грн.

Крім цього, за несвоєчасну сплату страхових внесків згідно ст.52 Закону нараховано пеню в сумі 236,76 грн. Це підтверджується актом перевірки від 01.08.2007 року № 169 та розрахунковою відомістю від 20.07.2007року.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 3851,89 грн.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи наведене, оцінивши усі наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Виходячи з вищенаведеного, судові витрати з відповідача до стягнення не підлягають.

Керуючись ст. 45,47, 49, 52, 55 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст. ст. 17, 158-163, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю „Експортліс” (82100, вул. Завалля, 1/1, м. Дрогобич Львівської області; п/р 26000319/810545 у ВАТ „Кредобанк”, МФО 325202, код ЄДРПОУ 330445053) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дрогобицькому районі (82100, майдан Шевченка, 1/69, м. Дрогобич Львівської області; п/р 37171400900109 УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРОПУ 25258136) 3851,89 грн. заборгованості.

3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Суддя Артимович В.М.