№ 1088044, 17.10.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2007 р.

Справа № 6/140-3859

10 год. 50 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Ранецька Л.А.

Розглянув справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районах Тернопільської області, вул. С. Бандери, 60, м. Чортків, Тернопільська область

до Відкритого акціонерного товариства „Тернопільська обласна рибоводно-меліоративна станція”, с. Шманьківчики, Чортківський район, Тернопільська область

за участю представників сторін:

позивача: Ханас Д.Б.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районах Тернопільської області, вул. С. Бандери, 60, м. Чортків, Тернопільська область звернулося в господарський суд Тернопільської області до Відкритого акціонерного товариства „Тернопільська обласна рибоводно-меліоративна станція”, с. Шманьківчики, Чортківський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 1296,55 грн.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання, призначене на 17 жовтня 2007 року не з’явився, витребувані документи у т.ч. заперечення на позов, не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дані обставини, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджають розгляду справи по суті.

У судовому засіданні, представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши представлені матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

- згідно з Законом України “Про загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності“ № 1105-XIV від 23.09.1999р. страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнодержавного соціального страхування і здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків;

- згідно ст. 45 вказаного Закону роботодавець (страхувальник) зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків визначений Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності “ № 2272-ІІІ від 22.02.2001р., Інструкціями про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. №12 та від 12.07.07 №36, і сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, підприємствами, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

23 липня 2007 року працівником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському районі, проведено перевірку ВАТ „Тернопільська обласна рибоводно-меліоративна станція” з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01 січня 2005 року по 23 липня 2007 року.

За результатами перевірки 23 липня 2007 року складено відповідний акт №30, підписаний відповідачем без заперечень.

Відповідно до змісту акту перевірки та пояснень представника Фонду, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 1296,55 грн. в т.ч. 1168,52 грн. недоїмки та 128,03 грн. пені.

Визначений контролюючим органом борг в добровільному порядку ВАТ „Тернопільська обласна рибоводно-меліоративна станція” не сплатило.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані і не оспорені відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 7-17, 70, 71, 87, 89, 94, 128, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Тернопільська обласна рибоводно-меліоративна станція”, с. Шманьківчики, Чортківський район, Тернопільська область, код 00704362)

1168,52 грн. недоїмки по страхових внесках та 128,03 грн. пені на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщицькому районах Тернопільської області (вул. С. Бандери, 60, м. Чортків, Тернопільська область, код 25887441 на р/р 37177400900554 в УДК в Тернопільській області МФО 838012)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 22 жовтня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя І.П. Шумський