Sentence № 10879745, 25.08.2010, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи 1 - 65

Категорія 51

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Абрамчук Н.В.

з участю прокурора Маїло С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сокиричі Ківерцівського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці травня 2010 року на своїй земельній ділянці в урочищі “Четен”, поблизу с. Ситниця Маневицького району Волинської області, незаконно, без передбаченого законодавством спеціального дозволу, посіяв, а в подальшому обробляв та виростив 2 100 кущів маку снотворного, який згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 263 - 854 від 21 липня 2010 року являє собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що в кінці травня 2010 року на своїй земельній ділянці в урочищі “Четен”, поблизу с. Ситниця Маневицького району Волинської області, сам, без будь-чиєї допомоги, посіяв, згодом обробляв та виростив 2 100 кущів рослин маку. Дружина в цьому ніякої участі не приймала, так як в цей час постійно хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах. Доповнив, що посіяв мак, щоб згодом використати насіння для випікання пирогів, стебла рослин маку та макові головки мав намір знищити. 2 липня 2010 року працівники міліції та Старосільської сільської ради виявили в нього даний мак і знищили. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи визнання підсудним ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочині повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки незаконно посіяв та виростив снотворний мак в кількості більше пятисот рослин.

При призначені покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного ОСОБА_1, а саме: позитивну характеристику з місця проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, будучи працездатним, не займається суспільно корисною працею.

При відсутності обставин справи, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, до обставин, що помякшують його покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами, можливе лише при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Оскільки підсудному призначається покарання не повязане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

З підсудного ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6” 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи.

Речові докази - зразки рослин маку підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, періодично зявлятися до неї для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, р/р 31256272210012 в УДК Волинської області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи 6” 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи.

Речові докази - зразки рослин маку знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя