Court ruling № 108797176, 06.02.2023, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 06.02.2023

Справа № 334/1014/22

Провадження № 2/334/216/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

(резолютивна частина)

06 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михайлової Олени Володимирівни про призначення експертизи,

за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Михайлової О.В., представника відповідача адвоката Швайковського А.А.

Керуючись статтями 102-104, 108, 252, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити частково.

призначити в цивільній справі № 334/1014/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи можливо без порушення цілісності корпусу, пломб заводу виробника, охоронної пломби в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та пломби державного повірника, внести зміни до конструкції ЗВТ, а саме пошкодити конструктивний елемент вихідного патрубка лічильника MG «Metrikx» G-4, заводський номер 019420, за умови цілісності трубопроводу в місці кріплення лічильника до газорозподільної системи?

2) чи можливо без порушення цілісності корпусу, пломб заводу виробника, охоронної пломби в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та пломби державного повірника, внести зміни до конструкції ЗВТ, а саме пошкодити конструктивний елемент вихідного патрубка лічильника MG «Metrikx» G-4, заводський номер 019420, за умови пошкодження вихідного трубопроводу вище місця кріплення лічильника до газорозподільної системи або в інший спосіб?

3) чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу MG «Metrikx» G-4, заводський номер 019420?

4) чи наявні сліди механічного впливу сторонніх предметів на зовнішніх та внутрішніх поверхнях корпусу, відлікового механізму (суматора), деталях відлікового механізму лічильника газу MG «Metrikx» G-4, заводський номер 019420?

Проведення судової експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801.

Попередити судових експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати в розпорядження експертів лічильника газу MG «Metrikx» G-4, заводський номер 019420.

Оплату за проведення експертизи покласти:

- за відповіді на питання № 1, 3, 4 на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

- за відповідь на питання № 2 на відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035).

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів.

Суддя: