Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1746/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
03.02.2023 року від представника відповідача Литовченко Р.В., надійшло клопотання щодо проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції проведення якої доручити Полтавському районному суду Полтавської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньо прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача не може прибути в судове засідання до приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в такому режимі з Полтавським районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості провести в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавському районномусуду Полтавськоїобластізабезпечити проведення судового засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції, що призначена до розгляду на 09 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію даної ухвали направити Полтавському районному суду Полтавської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
The court decision No. 108794413, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 536/1746/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: