Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 619/2551/21
Провадження № 2/529/64/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
секретаря Звягольської В.А.,
з участю представника позивача адвоката Іванцова Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, ТОВ «Судакове господарство» про визнання недійсним та скасування п.6 додатку до розпорядження та визнання недійсним договору оренди водного об?єкту, -
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати п.6 додатку до розпорядження Голови Харківської обласної державної адміністрації від 22 лютого 2021 року № 72 «Про деякі заходи щодо продажу права оренди на земельні ділянки водного фонду шляхом проведення земельних торгів у формі аукціону».
Визнати недійсним договір оренди водного об`єкту від 02.04.2021, укладений між Харківською обласною державною адміністрацією та ТОВ «Судакове господарство», площею водного дзеркала 30,0500 га, кадастровий номер 6322082500:22:000:0001, що розташований на території Дергачівської міської ради Харківської області.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде складено 03.02.2023
Головуюча: Л.Є. Петренко
The court decision No. 108794239, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/2551/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: