Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1214/21
Провадження № 1-в/273/6/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 25.10.2021 року Житомирським апеляційним судом за ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1(один) рік, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджена ОСОБА_4 12.11.2021 року була поставлена на облік Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Перебуваючи на обліку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, порушення громадського порядку не допускала, встановлені законодавством та покладені на неї судом обов`язки виконувала. Термін випробування закінчився 25.10.2022 року.
В судове засідання начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання.
Згідност. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК Українипередбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинила нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на день розгляду подання у суді іспитовий строк закінчився, суд вважає можливим звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст.372,537,539 КПК України, ч. 2ст. 165 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новоград - Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 25.10.2021 року Житомирським апеляційним судом за ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1(один) рік, згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік - по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 108793429, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 273/1214/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: