Court ruling № 108790439, 06.02.2023, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1009/22

Провадження № 1-кп/588/24/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2022 року за №42022202520000221, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому відкладено на 13 год. 00 хв. 16лютого2023року.

У судовомузасіданні 06лютого2023рокупрокурор Охтирськоїокружної прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотанняпро проведеннясудового засідання16лютого2023рокуу даномукримінальному провадженніу режимівідеконференції зКиївським районнимсудом м.Полтавидля допитусвідка ОСОБА_4 ,1996року народження,так якостання неможе з`явитися у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора, суддя виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 7 учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-IX було затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21листопада 2022 року строком на 90 діб.

Ураховуючи введення воєнного станув Україніта з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для допиту свідка.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 16 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2022 року за №42022202520000221, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 438КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Київським районним судом м. Полтави (адреса: пров. Хорольський, 6 у м. Полтава, 36034) за участю свідка ОСОБА_4 , 1996 року народження.

Зобов`язати відповідального працівника Київського районногосуду м.Полтави забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 30 хв. 16лютого 2023 року за участю свідка ОСОБА_4 , 1996 року народження.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районногосуду м.Полтави вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Київському районномусуду м.Полтави тапрокурору ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1