Court ruling № 108789938, 06.02.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.02.2023
Case No.
925/119/23
Document №
108789938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/119/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Буд Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вапноцентр

про стягнення 203755,99 грн заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мастер-Буд Умань (вул. Дерев`янка, 7, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 42990454) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вапноцентр (вул. Грушевського, 59/10, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 41439989) про стягнення 145 000,00 грн, коштів, перерахованих у якості попередньої оплати, 58 755,99 грн інфляційних втрат на підставі договору поставки, укладеного у спрощеній формі шляхом поставки та прийняття товару та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою від 25 січня 2023 року Господарський суд Черкаської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Буд Умань без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 січня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Буд Умань про усунення недоліків позовної заяви, а саме до даної заяви додано належні докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн.

У даній позовній заяві заявлено до стягнення 203755,99 грн, тому судовий збір за зазначену вимогу становить 3056,34 грн.

Позивач до позовної заяви не додав документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, останнім додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням встановленого недоліку, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Буд Умань без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164, 172, ч. 11 ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мастер-Буд Умань залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази на підтвердження доплати судового збору в розмірі 372,34 грн. - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 108789938 ?

Документ № 108789938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108789938 ?

Дата ухвалення - 06.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108789938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108789938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108789938, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 108789938, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 108789938 refers to case No. 925/119/23

This decision relates to case No. 925/119/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108789937
Next document : 108789939