Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 214/4857/22
1-кп/212/175/23
У Х В А Л А
03 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з тримання під вартою на інший непов`язаний з триманням під вартою залишити без задоволення.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 квітня 2023 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний тест ухвали буде проголошено 07 лютого 2023 року об 12 год. 45 хв.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
The court decision No. 108780482, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 214/4857/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: