Decision № 1087803, 02.10.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.10.2007
Case No.
7/152-3781
Document №
1087803
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2007 р.

Справа № 7/152-3781

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17, Тернопільської області, 48100

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сущинське”, с. Сущин, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100

за участю представників:

позивача: Гук Марія Василівна – доручення № 4562/04 від 01.10.07р..

Суть спору:

Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі звернулося з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сущинське” 30156,30 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позивач заявою від 02.10.2007р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 30156 грн. , що складає суму понесених витрат тільки на виплату пільгових пенсій.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 10.09.2007р. матеріалів не подав, проте на вимогу суду забезпечив виконання покладених на нього дій щодо проведення звірки розрахунків.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до пп. „б” - „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (далі Закон) на пільгових умовах, понад суми збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, з коштів призначених на оплату праці, зобов’язані згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 6.1. „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пп. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” ( форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених позивачем відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, які надсилаються платникам до 20 січня поточного року , а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Як випливає із матеріалів справи: даних облікової картки особового рахунку товариства, Розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, повідомлень про суму плати на покриття витрат по виплаті пільгових пенсій, довідок про суми пенсій одержаних пенсіонерами, Управлінням Пенсійного фонду в Теребовлянському районі за період з січня 2005р. по грудень 2005 року, виплачені пільгові пенсії працівникам відповідача, які вийшли на пільгову пенсію за стажем роботи, а саме – Рудик М.А., Олексюк Є.М., Шабельник В.П., Парубій М.М., Онукевич Л.В., Онукевич М.В., Стахняк В.М. та Гудз В.М. і які товариством не відшкодовані в сумі 30156,30 грн..

Сума боргу підтверджена сторонами актом звірки розрахунків, який складений на вимогу суду станом на 01.10.2007р..

Приймаючи до уваги, що відповідач суму заборгованості по відшкодуванні витрат на виплату пенсій за віком призначених на пільгових умовах станом на день розгляду спору не оплатив, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

Державне мито в сумі 301,56 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Сущинське”, с. Сущин, Теребовлянського району, Тернопільської області, код 30828302:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17, Тернопільської області, код 21156278 – 30156,30 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій;

- в доход Державного бюджету 301,56 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення („29” жовтня 2007 року), через місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 1087803 ?

Документ № 1087803 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1087803 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1087803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1087803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1087803, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1087803, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1087803 refers to case No. 7/152-3781

This decision relates to case No. 7/152-3781. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1087802
Next document : 1087897