Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/143/23
2/212/626/23
У Х В А Л А
02 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд.2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Друга криворізька державна нотаріальна контора (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, буд.37) про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
06 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областіз вищезазначенимпозовом про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
02 лютого 2023 року на виконання ухвали суду від 10 січня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.
Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Друга криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 06 березня 2023 року на 11-00 годину, у залі судового засідання № 105 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст. 178,180 ЦПК України.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 108773563, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/143/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: