Court ruling № 108770145, 02.02.2023, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/118/23

Провадження №2-а/157/24/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у залі суду в м. Камені-Каширському Волинської області клопотання представника Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Моніч Тетяни Миколаївни про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Колєснік Богдан Володимирович, до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейський роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Верченос Мар`ян Сергійович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Колєснік Б.В., до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейський роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Верченос М.С., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 24.01.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.02.2023 представник відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Моніч Т.М. подала клопотання в якому просила продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву з огляду необхідності тривалішого проміжку часу для належної підготовки відзиву на адміністративний позов, оскільки матеріали такого надійшли на адресу УПП у Волинській області ДПП 01.02.2023.

Перевіривши доводи заявленого клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, строк для подання відповідачами відзиву був встановлений ухвалою судді від 24.01.2023 протягом двох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі від 24.01.2023. Як вбачається з підтвердження про надіслання електронного листа, копія такої ухвали була надіслана відповідачу 30.01.2023 о 16:34 год. Відтак, строк для подачі відзиву відповідачем, з урахуванням ч. 1 ст. 120 КАС України, розпочався з 31.01.2023, а 01.02.2023 є останнім днем строку для подання відзиву.

Проте, як вбачається з вказаного вище клопотання представника відповідача Моніч Т.М., матеріали адміністративного позову надійшли на адресу УПП у Волинській області ДПП 01.02.2023.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, обґрунтованість поданого клопотання та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне продовжити відповідачу - Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 261, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відповідачу - Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної процесуальний строк для подачі відзиву, визначивши його як трьохденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Розгляд даної справи відкласти на 07.02.2023 на 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 13.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В. М. Тімонова